04 dicembre 2011

419- Achtung minen!L'ONU rinnega se stessa e cambia strategia antirevisionista!

Premessa di WaA359

In se la notizia è positiva perchè "dovrebbe" portare alla cancellazione delle infami leggi olocausto-avete-mentito-truffa-shoah.jpgliberticide anti revisioniste, voluta e cercata anche in Italia da tale pacifici riccardo(a), ebreo, che hanno procurato rovine di uomini a non finire, distruzione di famiglie, rovine economiche, licenziamenti dal posto di lavoro,aggressioni fisiche,minacce.

PERCHE' l'ONU cambia rotta ? Si è pentita?
No!

Si intuisce che l'ONU NON cambia sicuramente per rimediare ai danni prodotti, per far piacere o rendere Giustizia alle centinaia di migliaia di cittadini europei indagati,processati e, alcuni,ancora in galera (b)!
Questo nobile comportamento NON sembra lo tocchi...neppure lo sfiori! (sarebbe un "parto" dopo una "gravidanza" durata circa un ventennio!...infatti è del 1993 il rigetto del ricorso del Faurisson CONTRO la legge Fabius-Gayssot! )

Semplicemente appare una "ritirata strategica" su posizioni più difendibili delle precedenti, rivelatesi fallimentari, di un cambio di strategia globale, deciso dagli sterminazionisti che contano e decidono come ci si deve comportare. Quelli che danno il "la"a tutte le conformi prassi degli "impiegati della memoria" in SpE: strategie, leggi, memoriali, viaggi, convegni, ricatti morali, finanziamenti.

Perchè ciò?

Le leggi liberticide,che tagliavano la libertà di espressione,studio,insegnamento, avevano l'indesiderato, imprevisto, NEGATIVO effetto collaterale di apparire agli occhi del normale cittadino come CENSURA PREVENTIVA e limitazione della libertà di espressione, quindi non apparivano "giuste",ammorbando l'atmosfera "politically correct", INOLTRE DAVANO VISIBILITA' ai REVISIONISTI ! In aggiunta comportavano che,durante i processi, si discutesse NEL merito, il che è visto come il fumo negli occhi dagli storici  sterminazionisti, dopo le sconfitte subite da parte dei revisionisti nei processi Zundel (cliccare QUI) ed anche in quello di Irving (benchè sconfitto in tribunale!), sterminazionisti totalmente incapaci di ribattere "nel merito",ridotti a far le "guide" di treni della "memoria" carichi (a spese pubbliche) di studenti in vacanza GRATIS!


Questo è il motivo principale,giustapposto all'altro motivo di "indirizzo" del piagnisteo ultra sessantennale:


si è pianificato di trattare l'argomento "olocau$to"o $hoah" tenendo un profilo basso!

- UMILIATI, INCAPACI e FALLITI nel tentativo di identificare

- CHI avrebbe deciso,ordinato, di sterminare gli"ebrei" in quanto tali,

- QUANDO simile ordine fosse stato impartito,

- nell'individuare 1 (UNA) camera a gas, almeno i resti,

- rincitrulliti dalle "prove" di Norimberga saltate TUTTE per aria assieme al komunismo,

- incapaci di stabilire "numeri" credibili per "Einsatzgruppenizzati" o "gasati"...

onu,censura,revisionisti,memoria,$hoah must go on,ansia,paranoia,delirio,prozac,articoli di su robert faurisson,articoli di andrea carancini,deliri $terminazioni$ti,disordine da stress pre traumatico (dpts),gayssot legge anti revisionista,holoca$h,holocash,truffa,indu$tria dell'olocau$to,neurodeliri sterminazionisti,olo$alariati,olocau$to dipendenza,repre$$ione revisionismo,verità politicamente scorrette,£iturgia de££a memoria ebraica,camere a gas,human rights committee,leggi antirevisioniste,fabius-gayssot,faurissonhanno deciso di far parlare "testimoni" minori, praticamente degli sconosciuti o quasi, che vengono lanciati in prima fila dello "$hoah-business", e PUNTARE sul racconto spicciolo e la riesumazione di storie PERSONALI, quindi "al sicuro" da indagini revisioniste (non avendo alcun peso in ambito storico!)... sperando nella lacrima facile degli "stolti goyim"(tutti i non ebrei) nell'emozione,nella compassione, nel risentimento verso i  pretesi "perpetratori"! (sperando ardentemente funzioni!)


Ecco il perchè!

...le "camere a gas" non "tirano" più?...ecco l'oloviagra!

Links utili:

a) Alcuni articoli dedicati al soggetto: http://olo-truffa.myblog.it/tag/pacifici%20riccardo

b) Pedro Varela: http://olo-dogma.myblog.it/pedro-varela/

c) Axel Möller,Robert Rupprecht  http://olo-dogma.myblog.it/archive/2011/10/28/delirio-di-...

c) Gerd Honsik:  http://olo-dogma.myblog.it/archive/2011/09/08/il-poeta-ge...

d) Gerd Walther: http://olo-dogma.myblog.it/archive/2011/05/16/repressione...

e) Horst Mahler: http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/12/27/petizione-p...

f) Elenco degli articoli sul tema repressione del Revisionismo: http://olo-dogma.myblog.it/archives/category/repressione-revisionismo.html 

g) Aggressione e tentativo di omicidio verso il  Prof. Robert Faurisson: http://olo-dogma.myblog.it/archive/2011/09/16/il-16-sette...

Fine premessa di WaA359                                      Sotto l'articolo coi riferimenti

_______________________________

La Human Rights Committee sconfessa le leggi antirevisioniste!

3 dicembre 2011


Le leggi-bavaglio per le Nazioni Unite sono abusive.jpgLe leggi-bavaglio per le Nazioni Unite sono abusive

La nostra preziosa corrispondente Bocage ci ragguaglia su un’importante notizia: in seguito alla riunione, a Ginevra, nei giorni dall’11 al 29 luglio 2011, della Human Rights Committee (Commissione per i Diritti Umani) delle Nazioni Unite, è stato adottato un nuovo General Comment[1] (Commento Generale) all’articolo 19 (Freedom of opinion and expression, libertà di opinione e di espressione) del Patto internazionale sui diritti civili e politici (ne ha dato notizia, in Italia, lo scorso 8 agosto, il sito del Centro diritti umani dell’Università di Padova[2]).

Il testo originale integrale, in inglese, è disponibile al seguente indirizzo:  http://unipd-centrodirittiumani.it/public/docs/HRC_General_Comment_34.pdf

Per ciò che riguarda la mission di questo blog, di particolare interesse è il punto 49 (i grassetti sono miei):

(...)Le leggi che penalizzano l’espressione di opinioni su fatti storici sono incompatibili con gli obblighi che il Patto impone agli Stati membri in relazione al rispetto per la libertà di opinione e di espressione. Il Patto non permette la proibizione pubblica dell'espressione di un’opinione erronea o di una interpretazione inesatta di eventi del passato. Restrizioni al diritto alla libertà di opinione non dovrebbero mai essere imposte e, riguardo alla libertà di espressione esse non dovrebbero oltrepassare ciò che è permesso nel paragrafo 3 o richiesto in base all’articolo 20".

Sì, avete capito bene: con l’espressione “leggi che penalizzano l’espressione di opinioni su fatti storici”, gli esperti delle Nazioni Unite si riferiscono esattamente alle famigerateleggi memoriali invalse nell’eurozona, a partire dalla legge Fabius-Gayssot. La nota a piè di pagina n° 116 relativa al detto punto 49 recita infatti:

Faurisson e Dieudonné in una vignetta del 2009.jpgSo called “memory-laws”, see Faurisson v. France, No. 550/93”.

TRADUZIONE:

“Le cosiddette “leggi della memoria”, vedi Faurisson versus Francia, No. 550/93 [E’ il numero relativo all’esposto presentato nel 1993 da Faurisson contro lo Stato francese[3]]".

In conclusione, visto che nel 1993 la Human Rights Committee respinse il ricorso di Faurisson ritenendo giustificata la legge Gayssot, la medesima Commissione,nel 2011, ha finito col dare ragione al professore francese!

Faurisson e Dieudonné in una vignetta del 2009

Note:

[1] Il Commento n°34, per la precisione.
[2] http://unipd-centrodirittiumani.it/it/news/Comitato-dirit...
[3] In rete all’indirizzo: http://www.bayefsky.com/pdf/128_francevws55058.pdf

Fonte: http://andreacarancini.blogspot.com/2011/12/la-human-rights-committee-sconfessa-le.html
___________________________________________________________________________________

N.B. In verde testi di Olotruffa.Colore,titolo di testa,foto di apertura,evidenziatura, sottolineatura, NON sono parte del testo originale.La fonte è riportata. Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

 Per consultare l'elenco di TUTTI gli articoli presenti su Olotruffa, cliccare QUI

Pagina iniziale Olo-truffa

Trackback

L'URL per fare trackback su questo post è: http://olo-truffa.myblog.it/trackback/4083195

Commenti

Citazione dal'articolo:"L'ennesima opera hanno deciso di far parlare "testimoni" minori, praticamente degli sconosciuti o quasi, che vengono lanciati in prima fila dello "$hoah-business", e PUNTARE sul racconto spicciolo e la riesumazione di storie PERSONALI, quindi "al sicuro" da indagini revisioniste (non avendo alcun peso in ambito storico!)... sperando nella lacrima facile degli "stolti goyim"(tutti i non ebrei) nell'emozione,nella compassione, nel risentimento verso i pretesi "perpetratori"!"

Nel filone di questa iniziativa ecco in libreria le memoria prodigiose di un ultra novantenne,ex soldato inglese caduto prigioniero dei tedeschi.Denis Avey " Auschwitz Ero il numero 220543".Pura propaganda sionista che non può evitare di osservare ( bontà sua ) di suddividere i tedeschi in due categorie: galantuomini quelli dell'Africa Korps e assassini satanici tutti glialtri-quelli del teatro di guerra europeo. Dopo sessantacinque anni di silenzio, gli affiorano vivisimi i sussurri, le grida i propositi e impressioni all'acquarello delle esperienze vissute in guerra e nella prigionia. La memoria prodigiosa ha un buco però: non ricorda il nome di una lager con miniera di carbone, vero antro infernale. Sii ricorda però che, direttamente nei cunicoli, avvenivano fucilazioni per tramite di plotoni di soldati tedeschi pronti all'uopo, ma,alcuanto sprovveduti se, come racconta " Cinque soldati imbracciarono il fucile e uno di loro sparò senza esitare. Uno scoppio assordante riverberò nel labirinto dlle gallerie e passaggi semibui. Fu seguito da un altro, esploso da un secondo soldato mentre il primo ricaricava[...] Ci furono altri spari, in rapida successione. Poi il silenzio. Cinque proiettili e cinque russi morti, accascieti nella polvere di carbone. Io ero l'ottavo della fila" . Riocorda tutti questin particolari, ma il nome di questo campo no, dice: Nei mesi seguenti ( l'arrivo in Austria su treno ) sarei passato da un campo all'altro. Non sempre sapevo con certezza dove mi trovassi, e oggi mi è difficile ricostruire il loro ordine di successione. Dopo un lungo viaggio arrivammo ad uno di essi e fummo destinati ad una zona delimitata da filo spinato, dietro al quale si trovavano dei prigionieri russi". E tutto! Salvo ricordare tutti i dettagli che portarono alla escuzione in cunicolo.. . La sua esperienza nel campo di Monoviz, descritto come una bolgia infernale gremita di zombie " gli uomini a righe" ha del surreale immaginifico. Peccato che tutto ciò sia stato smentito da chi c'è stato davvero in quel campo: Primo Levi.

Scritto da: zaragiancarlo | 04 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

Abbiamo già demolito questo soggetto che mette la firma a quel cumulo di carta,lo trova qui:
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2011/10/28/industria-dell-olocau-to-denis-avey-sedicente-internato-ad-a.html

Scritto da: WaA | 04 dicembre 2011

ciao ragazzi circa un paio di giorni fa ho rispolverato il libro di un certo ROBIN LUMSDEN intitolato LA VERA STORIA DELLE SS e ho trovato dei passaggi molto interessati....poi spetterà a voi dirmi se sono giusti oppure no.....vediamoli:

PAG 125: Il sistema dei campi di concentramento fornì alle SS una fonte virtualmente inesauribile a basso costo.

PROGRAMMA DI ADDESTRAMENTO PER TAGLIAPIETRE: i comandanti dei campi ricevettero direttive affinchè si assicurassero che l'efficienza dei prigionieri selezionati per l'addestramento fosse accresciuta mediante la distribuzione di cibo e vestiario decente, e gli apprendisti piu' volenterosi ricevevano premi come il NON TRASFERIMENTO IN CAMPI PIU' DISUMANI.

Pag 129: la supervisione sul posto dell'imponente industria dei CAMPI DI CONCENTRAMENTO era effettuata da pochi ufficiali giovani delle SS e da sottufficiali, affiancati da un gran numero di truppe ausiliari formate da stranieri e da internati di più vecchia data noti come ALTESTEN. Questi internati svolgevano l'attività di "CAPISQUADRA" (KAPO) ed erano esenti da tutti gli altri compiti all'interno del campo. In genere erano incaricati di queste mansioni i PRIGIONIERI POLITICI e i CRIMINALI ABITUALI, per la notevole influenza che essi esercitavano sui compagni. MOLTE CARICHE DI COMANDO ALL'INTERNO DEI CAMPI ERANO DETENUTE DA INTERNATI SCELTI, E IL GRADO DI AUTOGESTIONE DEI PRIGIONIERI ERA ASSAI ELEVATO. Il contigente fisso di SS in ogni campo era in genere piccolo, esempio DACHAU nel 1943 possedeva soltanto 300 veterani della TOTENKOPF sopra i 40 anni per sorvegliare 17.000 internati.
Durante la seconda metà della guerra, per la maggior parte dei prigionieri le ore di lavoro subirono un aumento considerevole. Nel 1944 una giornata di lavoro di 11 ore era la regola anche nei mesi invernali e SOLTANTO I POMERIGGI DELLE DOMENICHE ERANO RISERVATI AL RIPOSO!!!
Secondo un rapporto del WVHA del 15 gennaio 1945 il numero degli internati carcerati a quell'epoca aveva raggiunto il livello piu' alto: 715.000 persone, comprendenti 200.000 donne. Probabilmente circa un terzo di essi persero la vita in un momento successivo, durante le MARCE DI EVACUAZIONE (NON ERANO DELLA MORTE???) difronte all'avanzata degli alleati.

Pag 129-133 ora viene il bello: IL NUMERO TOTALE DEI PRIGIONIERI MORTI DURANTE LA GUERRA A CAUSA DELL'INDEBOLIMENTO E DEI DISAGI, MENTRE LAVORAVANO PER LE SS NEI CAMPI DI CONCENTRAMENTO FU STIMATO DAL TRIBUNALE DI NORIMBERGA IN CIRCA 500.000!!!! (500 MILAAAAAA!)

Scritto da: daniele | 05 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

2° PARTE: ATTIVITA' ECONOMICHE DELLE SS pag 130-132

FABBRICHE DI MATTONI: situate a: BUCHENWALD, STUTTHOF,SACHSENHAUSEN.

CAVE DI PIETRA: MAUTHAUSEN, FLOSSENBURG,GROSS ROSEN
CAVA DI GHIAIA: AUSCHWITZ

FABBRICHE DI VASELLAME: ALLACH, DACHAU

FABBRICA DI CEMENTO: AUSCHWITZ

LAVORAZIONE DELLA CARNE: AUSCHWITZ, DACHAU, SACHSENHAUSEN

PRODUZIONE DEL PANE: PANETTERIE IN FUNZIONE A: AUSCHWITZ,DACHAU,SACHSENHAUSEN,LUBLIN,PLASZOW

ARMAMENTI ALIMENTARI: le ss producevano la maggior parte delle proprie armi e strumenti tecnici: AUSCHWITZ (SI SPIEGANO I FORNI), RAVENSBRUCK, STUTTHOF, SACHSENHAUSEN
BELSEN: TAGLIATURE DEI DIAMANTI

QUASI TUTTI I CAMPI DI CONCENTRAMENTO AVEVANO UN LABORATORIO PER LA FABBRICAZIONE DEI MOBILI.
TESSITURA: LA MAGGIOR PARTE DELLE UNIFORMI DELLE SS VENIVANO FABBRICATE ALL'INTERNO DEI CAMPI; IL MAGAZZINO CENTRALE SI TROVAVA A DACHAU

RICERCHE SULLA NUTRIZIONE E SUGLI ALIMENTI: QUESTA SEZIONE ACQUISTAVA ANIMALI VIVI E MORTI (TOPI,RATTI,PORCELLINI DINDIA) PER L'IMPIEGO SPERIMENTALE (ESPERIMENTI SUI DETENUTI?) NEGLI ISTITUTI DI RICERCA

CI SONO DUE IMMAGINI PAG 126 E PAG 127 DOVE SI VEDONO DEI DETENUTI CHE LAVORANO, CHI VENIVA BECCATO A SABOTARE LA PRODUZIONE SI BECCAVA LA SENTENZA DI MORTE!
TUTTO GIUSTO?

Scritto da: daniele | 05 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

Salve!
I temi trattati sono tanti,troppi per un solo intervento.
Viene difficile rispondere in modo completo,occorrerebbero tutte le pagine del blog e non basterebbero.
Quindi le posto alcuni links che confermano molti punti affermati:
1) http://olo-dogma.myblog.it/archive/2011/08/06/auschwitz-frasi-di-levi-primo-in-se-questo-e-un-uomo-la-treg.html
2) http://olo-dogma.myblog.it/archive/2011/05/31/il-campo-di-concentramento-konzentrationslager-stammlager-di.html
3) http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/08/06/1-auschwitz-assistenza-sanitaria-selezione-e-sonderbehandlun.html
4) http://olo-dogma.myblog.it/archive/2010/08/14/il-trattamento-dei-detenuti-immatricolati-inabili-al-lavoro.html

Che i lager fossero zona industriale lo nega solo il $ionismo e lo sterminazionismo più militante e comunista...d'altra parte non gli resta altro!
Sulle "stime" del Tribunale di Norimberga valga come condanna eterna il 4.000.000 di sterminati!
Fu solo una maschera "legale" per ASSASSINARE ciò che restava del III° Reich!
E tale rimane.
Una INFAMIA!

Scritto da: WaA | 06 dicembre 2011

Salve!
Mi resta incompresa la frase... "AUSCHWITZ (SI SPIEGANO I FORNI)"...
Qualunque sia la motivazione addotta,se non uguale a quella che sto per scrivere, è sbagliata,o tendenziosa.
I forni crematori erano costosi mezzi igienici per risolvere il problema dell'inquinamento della falda freatica,che ad Auschwitz era a -100...120 cm dal suolo.
Lo conferma il Pressac e qualunque tecnico di buon senso.

Sulle attività all'interno dei lager ecco una piccola raccolta fotografica:
http://olo-truffa.myblog.it/archive/2011/05/27/attivita-nei-campi-di-concentramento-tedeschi-deutsches-konz.html

Sulla produzione ,nei ghetti ebraici polacchi, PER la Wehrmacht ed SS:
http://olo-truffa.myblog.it/archive/2011/05/29/judenrate-ghetti-co.html

Scritto da: WaA | 06 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

ciao ho letto le vostre risposte...sono state molto esaurienti!
Ritornando alla mia frase "AUSCHWITZ (SI SPIEGANO I FORNI)"avevo associato l'utilizzo dei forni alla lavorazione delle armi!
scusate per la mal interpretazione!
SALUTI

Scritto da: daniele | 06 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

Un'ultima cosa per quanto riguarda gli esperimenti sui detenuti sono veri o falsi?
molti sostengono che determinate azioni venivano effettuate dagli internati medici stessi oltre che dai dottori tedeschi!
grazie

Scritto da: daniele | 06 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

La pratica della "sperimentazione" medica sugli internati è una costante di molti stati.
A tale proposito esiste una buona documentazione,specialmente della pratica in USA.
Sicuramente furono eseguiti "esperimenti" medici nei lager, a tale proposito e per la discussione sul "caso" per eccellenza,il Dr. Josef Mengele, una buona fonte è questa:
http://olo-dogma.myblog.it/archive/2009/07/31/carlo-mattogno-olocausto-zingaro-parte-seconda.html#more

Scritto da: WaA | 08 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

Sapevo che anche negli Usa venivano effettuati esperimenti sulle persone...Da quello che ho letto e capito su mengele i conti non tornano visto che il testimone Nyiszli è un bel falsario, ma ci sono altri medici coinvolti come ad esempio CARL CLAUBERG o anche su lui i conti non tornano!?

Scritto da: daniele | 08 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

Ad Auschwitz entrarono 543 gemelli documentati , 376 sopravvissero fino alla liberazione del campo, 4 morirono nei mesi successivi, 1 morì durante il trasporto di evacuazione il 27 gennaio 1945 e 12 perirono durante l’esistenza del campo; dei restanti 154 non si hanno notizie.
A tutti gli altri esperimenti eseguiti ad Auschwitz non furono assoggettati più di qualche centinaio di detenuti,125 nella sperimentazione di farmaci, alcune decine in quella delle sostanze tossiche, 115 per la collezione di scheletri, venti per le ricerche sulla tubercolosi.

Si può ipotizzare che i detenuti sottoposti ad esperimenti ad Auschwitz furono dell’ordine di 2.000. Negli altri campi l’ordine di grandezza fu simile o minore.
A Dachau furono sottoposti ad una prima serie di esperimenti sulla malaria 200 detenuti (di cui morirono 17), in totale 1.500.
A Buchenwald furono eseguiti esperimenti sul tifo su 450 detenuti, di cui morirono 158.
Il numero dei detenuti sottoposti ad esperimenti fu dell’ordine di 5.000, la maggior parte dei quali sopravvisse.

In ambito di indagine sui 6.000.000 pretesi il "fattore" esperimenti medici" non ha alcuna rilevanza,come pretendeva hilberg raul,storico ebreo,affermando che «costarono alla vita a diverse centinaia di migliaia di vittime» (senza produrre documenti a proposito).
Nel calderone sterminazionista,il "tema", serve solamente a "alzare la temperatura" del crogiolo degli stregoni mediatici per incrementare l'odio.

Scritto da: WaA | 09 dicembre 2011

ciao ho letto la vostra risposta da quello che ho capito c'è gente che ha subito esperimenti, salvandosi chi invece è morta!
Siccome possiedo il libro LE CAVIE DEI LAGER (MURSIA) volevo sapere quali sono veri e quali falsi visto che da oltre 50 anni molta gente ha calcato la mano su questo argomento: a) ESPERIMENTI SALVATAGGIO GRANDI ALTEZZE b) ESPERIMENTI POTABILITA' ACQUA MARINA c) CONGELAMENTO d) ESPERIMENTI PER DISSENTERIA,MALARIA,FEBBRE GIALLA,EPATITE e) ESPERIMENTI SUI NANI
f) FRATTURE E TRAPIANTI SPERIMENTALI DI OSSA g) ESPERIMENTI SUI OMOSESSUALI h) USTIONI SPERIMENTALI CON FOSGENE, IPRITE

Inoltre possiedo di jay lifton...i medici nazisti è affidabile totalmente o in parte?
grazie ciao e scusate se rompo le palle!

Scritto da: daniele | 09 dicembre 2011

Rispondi a questo commento

L'affermazione che dei detenuti sottoposti a sperimentazione siano morti non comporta automaticamente che siano morti di quella sperimentazione.
Non possiediamo statistiche ,nè abbiamo fatto ricerche particolari sui vari tipi di esperimenti.
Siamo interessati alla verifica dei sistemi "canonici" dello "sterminio degli ebrei",ovvero le "camere a gas" e le pallottole degli "Einsatzgruppen".
La sperimentazione medica è solo un orrorifico ingrediente,come il pepe,per condire la pietanza che si deve ingollare.In ambito quantitativo è meno di uno sputo in mare,quindi statisticamente insignificante.
Non conosciamo "jay lifton".

Scritto da: WaA | 11 dicembre 2011

Scrivi un commento